调查:大只500官方网站指出60%的瑞典人认为媒体提

- 编辑:大只500平台官网 -

调查:大只500官方网站指出60%的瑞典人认为媒体提


 
调查:大只500官方网站指出60%的瑞典人认为媒体提供了他们需要的关于冠状病毒大流行的信息



越来越多的瑞典人认为媒体对冠状病毒的报道提供了他们需要的信息。对病毒发表评论的政客们被认为比以前意见更不一致。
 
这是瑞典非营利组织VA(公众与科学)进行的一项研究的最新发现。
 
弗吉尼亚州(公共与科学)与卡罗林斯卡学院和索德瑞克大学的研究人员合作,开展了一项关于人们如何接收和解读冠状病毒和正在蔓延的大流行病信息的研究。
 
在此,我们展示了第六次调查的结果,大只500网页版该调查是在2020年6月17日至21日进行的。
 
对专业群体的信心没有改变
 
自5月底/ 6月初的最后一次测量以来,瑞典公众对新闻媒体上对冠状病毒发表评论的各专业团体的信心基本上没有变化。
 
考虑到我们迄今所做的六项调查,所有专业团体的信心现已回到三月初进行第一次调查时的水平。
 
在4月初的第二次浪潮中,我们看到信心总体上升,然后在5月份出现回落——首先是记者,然后是政治家,最后是政府官员。
 
当谈到对评论冠状病毒的政客的信心时,我们看到了一个明显的两极分化,这取决于受访者支持哪个政党。
 
与支持反对党的人相比,政府各党派的支持者对政客更有信心。
 
对政客有相当或非常高信心的瑞典人中,大只500知识分享社会民主党的支持者(46%)和中间党和绿党的支持者(均为43%)所占比例最大。
 
信心最低的是瑞典民主党(6%)、基督教民主党(10%)和温和派(16%)。
 
政客之间的协议减少
 
自4月初我们第一次提出这个问题以来,政界人士之间的共识一直在稳步下降。
 
现在,40%的瑞典人认为政治家们在谈论冠状病毒时是公平或非常一致的,而在4月初和5月中旬,这一比例分别为64%和54%。
 
对于其他专业团体来说,自5月份最后一次测量以来,没有看到明显的变化。
 
与4月初的第一次调查相比,研究人员被认为意见不太一致,但在5月和6月之间没有显著差异。
 
受过高等教育的人认为研究人员与没有受过高等教育的人相比意见不太一致
 
更少的人相信媒体提供了他们需要的信息
 
60%(61%)的人认为,在相当或很大程度上,他们从瑞典新闻媒体获得了他们所需要的关于冠状病毒的信息。
 
这与4月底的数据相比下降了10个百分点。男性认为自己能收到所需信息的程度低于女性(男性为56%,女性为65%)。
 
大约有一半(52%)的瑞典人,在相当或非常大的程度上,认为新闻报道是透明的,例如,公开统计数据的来源。
 
另一方面,近五分之一(18%)的受访者认为,报告在相当或非常小的程度上是透明的。这些受访者主要是男性,他们是瑞典民主党的支持者。
 
只有不到一半的瑞典公众(45%)认为报道在相当或很大程度上包容了不同的观点。
 
在那些不认为可以包容不同观点的瑞典人中,有更多的男性,基督教民主党和瑞典民主党的支持者,以及月薪超过42000瑞典克朗的人。
 
对媒体的信心没有改变

从之前的调查中可以看出,瑞典的电视(SVT)和电台是公民最信任的媒体。四分之三的瑞典人对瑞典电视台(75%)和瑞典电台(74%)报道冠状病毒有相当或非常高的信心。
 
近一半的受访者对TV4(47%)、《每日新闻报》(46%)、当地晨报(42%)和《每日新闻报》(41%)的报道相当或非常有信心。
 
对小报《Aftonbladet》(18%)和《Expressen》(14%)有高度信心的人较少。20%的受访者对外国媒体很有信心,但对国际媒体的不了解比例也最高(26%)。
 
与四月初的调查相比,大只500官方网站指出我们并没有发现对不同媒体的信心有明显变化。